Unterstützung
Umstellung von Textil- auf Stahlbänder
Anwender von Förderanlagen sind seit vielen Jahren mit textilen Karkassenförderbändern vertraut und bevorzugen diese aus verschiedenen Gründen häufig gegenüber stahlseilbasierten Bändern, darunter:
| 1 | Mature technology |
| 2 | A large supplier base of fabric belts kept prices down and deliveries quick |
| 3 | Comfort in splicing |
Aus diesen Gründen entschieden sich Anwender häufig für Gewebebänder für Hochleistungsförderbänder, obwohl Stahlseilbänder die Anforderungen besser erfüllt hätten. Da Stahlseilbänder technologisch ausgereift sind und die Kapazität erhöht wurde, müssen Betreiber von Förderbändern weder Preis noch Lieferzuverlässigkeit als Grund sehen, weiterhin auf Gewebebänder zu setzen. Forech analysiert Ihr bestehendes Gewebeband, entwickelt ein Stahlseilband als Ersatz und fertigt dieses.
Vorteile von Stahlkordgürteln gegenüber Textilgürteln
Längere Lebensdauer, einfachere Wartung.
- Die Lebensdauer kann 40 % oder höher sein als bei einem Textilgürtel.
- Weniger Installationsausfallzeiten pro Betriebsstunde
- Deutlich weniger Gelenkausfälle führen zu kürzeren Ausfallzeiten für die Gelenkreparatur.
- Die Gefahr des Ablösens der Stofflagen vom Textil wird beseitigt.
Die Vorteile einer geringeren Dehnung.
- Die Dehnung von Stahlseilgurten beträgt 0,3 %, im Vergleich zu 4 % bei NN-Gurten.
- Konstruieren Sie Ihr Förderband mit einer kleineren Aufwickellänge
- Energieverluste durch Schlupf an der Riemenscheibe reduzieren
- Betreiben Sie Ihr Förderband mit höherer Geschwindigkeit
Die Vorteile einer verbesserten Muldenführung.
- Ein Stahlseilgürtel kann leichter durchrutschen als ein Textilgürtel.
- Erhöhen Sie Ihren Durchsatz bei gleicher Bandbreite oder verringern Sie die Bandbreite, um den Durchsatz beizubehalten.
| Troughing Angle (of side carrying rollers) | Minimum Troughablity (f/B) | Steel Cord improvement | ||
| Textile Belt | Steel Cord Belt | |||
| 20° | 0,05 | 0,08 | 60% | |
| 25° | 0,07 | 0,10 | 43% | |
| 30° | 0,09 | 0,12 | 33% | |
| 35° | 0,11 | 0,14 | 27% | |
| 40° | 0,14 | 0,16 | 14% | |
| 45° | 0,17 | 0,18 | 6% |
Die Vorteile einer niedrigeren Bewertung
- Stahlseilgurte erfordern einen Sicherheitsfaktor von 6,67, während Textilgurte einen Sicherheitsfaktor von 10 erfordern.
- Das bedeutet, dass Sie einen Stahlseilgürtel mit niedrigerer Nennleistung anstelle eines Textilgürtels verwenden können.
- Der minimal benötigte Riemenscheibendurchmesser reduziert sich
- Der Stromverbrauch sinkt
- Das Gewicht des Gürtels reduziert sich
Weitere technische Vorteile
| Parameter | Steel Cord vs Textile Belt Ratio | Implication of Using a Steel Cord Alternative |
| Elongation | 01:16 | Lower take up length |
| Warp Flexibility | 1.6:1 | Smaller pulley diameter |
| Adhesion (of cover rubber to steel bonding layer vs cover rubber to fabric) | 2.7:1 | Longer life, lower failures and downtime |
| Troughability | 2.25:1 | Higher throughput |
| Joint Efficiency | 3.3:1 | Fewer breakdowns and unplanned downtime |
| Flexi Fatigue Resistance | 04:01 | Slower dynamic deterioration, longer life |
| Impact Energy Absorption | 03:01 | Better resistance to shock loads, fewer breakdowns, longer life |
Geringere Dicke, geringeres Gewicht
- Der Stahlseil-Ersatz für einen Stoffgürtel ist leichter und hat eine geringere Dicke.
- Dies kann selbst dann der Fall sein, wenn für den Stahlseilersatz eine etwas dickere Gummiabdeckung erforderlich ist.
- Die geringere Dicke und das geringere Gewicht führen wiederum zu einem geringeren Stromverbrauch.
- Verbesserter Durchsatz bei geringerem Stromverbrauch: Die Umwandlung hilft Ihnen auf beiden Seiten des Verhältnisses
- Je höher die Bewertung, desto besser der Vorteil des Stahlseils
| Fabric Belt | Thickness | Weight / sq mtr | Equivalent Steel cord belt | Thickness | Weight / sq mtr | Improvement in Thickness | Improvement in Weight |
| 1250/4 5+3 | 13,9 | 20,6 | ST800 6+4 | 13,6 | 20,7 | 2% | -1% |
| 1250/5 5+3 | 15,4 | 21 | ST800 6+4 | 13,6 | 20,7 | 12% | 2% |
| 1400/4 5+3 | 15,6 | 21,8 | ST1000 6+4 | 13,6 | 21,4 | 13% | 2% |
| 1600/4 5+3 | 16,4 | 23 | ST1250 6+4 | 13,6 | 22 | 17% | 4% |
| 1600/5 5+3 | 17,5 | 22,9 | ST1250 6+4 | 13,6 | 22 | 22% | 4% |
| 1800/4 5+3 | 18,2 | 23,9 | ST1250 6+4 | 13,6 | 22 | 25% | 8% |
| 2000/4 5+3 | 20,8 | 25,3 | ST1400 6+4 | 14,5 | 23,4 | 30% | 8% |
| 2000/5 5+3 | 19,5 | 25,9 | ST1400 6+4 | 14,5 | 23,4 | 26% | 10% |
| 2000/6 5+3 | 20,6 | 27 | ST1400 6+4 | 14,5 | 23,4 | 30% | 14% |
| 2500/5 5+3 | 24 | 28,7 | ST1600 7+5 | 17 | 24,8 | 29% | 14% |
| 2500/6 5+3 | 24,8 | 30,6 | ST1600 7+5 | 17 | 24,8 | 31% | 19% |
Der Preisvorteil
- Der Preisvorteil von Stahlseilgurten gegenüber Textilgurten variiert je nach den globalen Rohstoffkosten für Textilien und Stahl.
- Im Allgemeinen gilt: Ab einer Tragkraft von 1400/4 und darüber hinaus ist ein Stahlseilgürtel günstiger.
- Unter bestimmten Marktbedingungen können sogar 1250/4-Riemen kostengünstiger durch einen alternativen ST800-Riemen ersetzt werden.