Apoyo
Conversión de cinturones de tela a acero
Los usuarios de transportadores se han sentido cómodos con las bandas transportadoras basadas en carcasas textiles durante muchos años y, a menudo, las han preferido a las bandas basadas en cables de acero por una variedad de razones, que incluyen:
1) - Tecnología madura
2) - Una gran base de proveedores de cinturones de tela mantuvo los precios bajos y las entregas rápidas
3) -Comodidad en el empalme
Estas razones significaron que los usuarios a menudo eligieron bandas de tela para bandas transportadoras de alta calificación, aunque una banda de cable de acero habría hecho el trabajo mejor.
Dado que las correas de cordón de acero también han madurado como tecnología, y con la capacidad adicional, los operadores de correas no deben temer el precio o la confiabilidad de la entrega como razón para quedarse con las correas de tela. Forech puede estudiar su cinturón de tela existente, diseñar un cinturón de cordón de acero para reemplazarlo y fabricar el diseño de reemplazo.
| 1 | Mature technology |
| 2 | A large supplier base of fabric belts kept prices down and deliveries quick |
| 3 | Comfort in splicing |
Estas razones significaron que los usuarios a menudo eligieron bandas de tela para bandas transportadoras de alta calificación, aunque una banda de cordón de acero habría hecho el trabajo mejor. Como las bandas de cordón de acero también han madurado como tecnología, y con la capacidad adicional, los operadores de banda no deben temer el precio o la fiabilidad de la entrega como motivo para quedarse con los cinturones de tela. Forech puede estudiar su cinturón de tela existente, diseñar un cinturón de cordón de acero para reemplazarlo y fabricar el diseño de reemplazo.
Ventajas de la correa de cordón de acero sobre el textil
Longer Life, Simpler Maintenance.
- Life can be 40% or higher than for a textile belt
- Less installation downtime per operating hour
- Far fewer joint failures leads to less downtime for joint repair
- Eliminate the danger of fabric plies separating from textile
The Benefits of Lower Elongation.
- The elongation of steel cord belts is 0.3% compared to 4% in NN belts
- Design your conveyor with a smaller take-up length
- Reduce energy losses from slippage over the pulley
- Run your conveyor at a faster speed
The Benefits of Improved Troughing.
- A steel cord belt can trough more easily than a textile belt
- Increase your throughput with the same width, or reduce the belt width to keep throughput the same
| Troughing Angle (of side carrying rollers) | Minimum Troughablity (f/B) | Steel Cord improvement | ||
| Textile Belt | Steel Cord Belt | |||
| 20° | 0.05 | 0.08 | 60% | |
| 25° | 0.07 | 0.10 | 43% | |
| 30° | 0.09 | 0.12 | 33% | |
| 35° | 0.11 | 0.14 | 27% | |
| 40° | 0.14 | 0.16 | 14% | |
| 45° | 0.17 | 0.18 | 6% |
Los beneficios de una calificación más baja
- Los cinturones de cordón de acero requieren un factor de seguridad de 6,67, mientras que los cinturones textiles requieren un factor de seguridad de 10
- Esto significa que puede usar un cinturón de cordón de acero de menor clasificación para reemplazar un cinturón de tela.
- El diámetro mínimo necesario de la polea reduce
- El consumo de energía se reduce
- El peso de la correa se reduce
Otras ventajas técnicas
| Parameter | Steel Cord vs Textile Belt Ratio | Implication of Using a Steel Cord Alternative |
| Elongation | 01:16 | Lower take up length |
| Warp Flexibility | 1.6:1 | Smaller pulley diameter |
| Adhesion (of cover rubber to steel bonding layer vs cover rubber to fabric) | 2.7:1 | Longer life, lower failures and downtime |
| Troughability | 2.25:1 | Higher throughput |
| Joint Efficiency | 3.3:1 | Fewer breakdowns and unplanned downtime |
| Flexi Fatigue Resistance | 04:01 | Slower dynamic deterioration, longer life |
| Impact Energy Absorption | 03:01 | Better resistance to shock loads, fewer breakdowns, longer life |
Espesor más bajo, peso más bajo
- El reemplazo del cable de acero para un cinturón de tela pesará menos y tendrá un grosor menor.
- Esto puede ser cierto incluso cuando el reemplazo del cable de acero necesita una cubierta de goma un poco más gruesa.
- El menor grosor y peso, a su vez, conducen a un menor consumo de energía.
- Rendimiento mejorado con menor consumo de energía: la conversión le ayuda en ambos lados de la relación
- Cuanto mayor sea la calificación, mejor será la ventaja del cable de acero
| Fabric Belt | Thickness | Weight / sq mtr | Equivalent Steel cord belt | Thickness | Weight / sq mtr | Improvement in Thickness | Improvement in Weight |
| 1250/4 5+3 | 13.9 | 20.6 | ST800 6+4 | 13.6 | 20.7 | 2% | -1% |
| 1250/5 5+3 | 15.4 | 21 | ST800 6+4 | 13.6 | 20.7 | 12% | 2% |
| 1400/4 5+3 | 15.6 | 21.8 | ST1000 6+4 | 13.6 | 21.4 | 13% | 2% |
| 1600/4 5+3 | 16.4 | 23 | ST1250 6+4 | 13.6 | 22 | 17% | 4% |
| 1600/5 5+3 | 17.5 | 22.9 | ST1250 6+4 | 13.6 | 22 | 22% | 4% |
| 1800/4 5+3 | 18.2 | 23.9 | ST1250 6+4 | 13.6 | 22 | 25% | 8% |
| 2000/4 5+3 | 20.8 | 25.3 | ST1400 6+4 | 14.5 | 23.4 | 30% | 8% |
| 2000/5 5+3 | 19.5 | 25.9 | ST1400 6+4 | 14.5 | 23.4 | 26% | 10% |
| 2000/6 5+3 | 20.6 | 27 | ST1400 6+4 | 14.5 | 23.4 | 30% | 14% |
| 2500/5 5+3 | 24 | 28.7 | ST1600 7+5 | 17 | 24.8 | 29% | 14% |
| 2500/6 5+3 | 24.8 | 30.6 | ST1600 7+5 | 17 | 24.8 | 31% | 19% |
La ventaja del precio
- La ventaja de precio de la correa de cordón de acero sobre la correa textil variará según los costos globales de materia prima para textiles y acero.
- En general, a partir de clasificaciones de 1400/4 y subiendo, una correa de cordón de acero será más barata.
- En algunas condiciones del mercado, incluso las correas 1250/4 se pueden reemplazar de forma más económica con una correa ST800 alternativa.